你的位置:首页 > 新闻动态 > 本网案例
联系我们

田程行猥亵——如何进行纯粹的量刑辩护

2019-2-24 7:51:10      点击:

 

前言:

     我在之前的文章曾经提到过,辩护有两个目的,一个是避免被冤枉。这主要是从定罪上讲,包括是否有犯罪事实、以及罪名是否准确;如果在定罪上没有问题,事实也清楚、适用法律也准确,那另一个目的就是量刑是否准确,量刑是否将对自己所有有利的因素都考虑进去。要做到这一点必须在庭审时将对自己有利的量刑因素全部展现出来、提出来,这样法院才会对其合理性予以考虑。才可能在判决中体现出来,才可能变为影响被告量刑的因素。太原著名刑事律师

 

量刑因素里面有一个重大的理由,就是谅解,这个谅解如何达成、在何时达成、必须具备什么条件?也是需要注意的,不然可能造成虽然付出代价谅解了,但是却无法被法庭予以认可。关于达成谅解的方法和时机,我已在另一篇文章里予以了论述。在本案中就出现了这样的危险,虽然谅解达成是在公安局,在当事人的催促下公安局的人带着受害人到了检察院也让承办检察官亲自过了目;但为了万无一失,还应该让法院法官来“亲自过目”。本案中就缺少这个环节,但好在辩护人让公诉人在法庭上对谅解一事当庭予以了明确认可。法院虽然提到了要让受害人到法院做询问笔录,以期法院也能有充足的依据来认定,但因为已经联系不上受害人,所以这一项工作无法完成。但好在如前所述,由于检察院公诉人开庭时予以了明确认可,最后在辩护人的工作下,法院也没有坚持自己的要求,最后对谅解一事还是予以了认可,在判决书中也予以了认可和体现。太原刑事律师

 

所以本案的辩护词完全是一篇关于量刑的辩护词,纯粹的关于量刑的辩护词应当如何写就,本案的辩护词就具有一定的示范性。

 

尊敬的审判长、陪审员:

     律师接受被告近亲属的委托,担任其辩护人出庭为其辩护,现就本案有关事实和法律问题发表如下辩护意见:太原刑事辩护律师

 

    一、被告有如下酌情从轻处罚情节

1. 被告犯罪是出于法律意识淡薄。

根据庭审调查的证据可知,在事发后被告还将微信等通信方式留给了受害人,并且在受害人约他出来时还积极履约。这些说明他的法律意识淡薄,丝毫没有意识到自己的行为已经触犯了刑法,要接受最严厉的处罚。太原著名刑事辩护律师  太原辩护律师

 

这一点说明他的主观恶性小,因为这证明被告不属于知法犯法的纯粹为了满足自己的性欲而去任意违反法律伤害他人的人。

 

2. 被告家属第一时间就向被害人道歉,给予被害人足够的赔偿,并获得了被害人的谅解

有句谚语叫“迟来的正义不是正义”,这表明道歉、谅解应该尽早才能显示出真正的诚意,才能在情感上及时弥补受害人内心遭受的伤害。而那些迟到的正义,迟到的道歉,一是无法显示对方的诚信和诚意,而是对受害人的伤害随着时间的推移越来越深,受害人的伤害因为无法弥补而给受害人造成了更多的痛苦。太原著名律师

 

本案中,事发是在2018年6月1日,田程行在6月4日被抓获,之后田程行的家属及时连续受害人,经过多次沟通,田程行的父亲吴京生在6月11日就给予了受害人达到4.5万元的赔偿,并且也获得了受害人的谅解。太原律师  太原刑辩律师

 

综上,除了给予受害人赔偿、获得受害人谅解外,田程行的家人这种能够及时去给予受害人赔偿的行为也应该视为一种可以酌情从轻处罚的情节。

 

二、田程行有如下法定从轻量刑情节

1. 田程行构成坦白

根据庭审调查可知,田程行在2018年6月4日11时左右被抓获后,在12时多接受讯问时就全部坦白了他的犯罪行为,辩护人认为这一点构成坦白。根据量刑规范的规定,构成坦白可以减少基准刑的10%以下。

 

2. 田程行当庭自愿认罪并悔罪,法庭也采用了简易程序审理本案。

根据量刑规范化的规定,当庭自愿认罪的可以减少基准刑的10%以下。

 

3. 田程行给予受害人足额赔偿,并获得受害人谅解

根据量刑规范化的意见,积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的,可以减少基准刑的40%以下。

 

本案中被告田程行的家人及时、积极地给予了受害人赔偿,并获得了受害人谅解。这一赔偿谅解的过程和事实是通过公安机关实现的,并且受害人也向公诉人证实了赔偿和谅解这一事实,公诉人这一事实也当庭予以了认可。

 

所以,辩护人认为受害人得到积极赔偿并给予谅解这一事实时客观存在的,已经有切实充分的证据予以证明,法庭应当藉此依法予以认可。www.tylyfls.cn

 

 

如果再要求受害人到法院来做笔录,并通过这种方式法庭才能予以认可。辩护人认为,这不仅客观上不可行,对被告人也是不公平的。而且从庭审中的证据质证、事实认定的角度也是完全没有必要的。本案中辩护人认为就受害人是否被给予赔偿和给予谅解这一事实,已经有足够的证据予以证明,公诉人也发表了肯定的质证意见。至此,这一事实已经达到了证据确实、充分的证明标准,应当依法予以认定。

 

三、关于田程行的量刑

辩护人查询到小店区人民法院的两起关于猥亵罪的判决书。分别是范西顺猥亵儿童案、康凯猥亵儿童案,在范西顺猥亵儿童案中其猥亵两名儿童;在康凯猥亵儿童案中,康凯是重犯。www.tylyfls.com

 

又根据我国刑法的规定,猥亵儿童应当在五年以下有期徒刑中从重处罚,即应当在接近五年的徒刑上量刑。找太原著名律师

 

在以上两起猥亵案中,被告人均被判处二年有期徒刑。

 

根据被告田程行的从轻情节,他至少该在减少基准刑50%以下的基础上量刑。综合以上两起猥亵案的量刑,辩护人认为对田程行应当判处拘役刑。太原找著名律师

以上,请法庭予以考虑。

                                    辩护人:

2018年  月

 

 

后记:

关于量刑还有一个重要的因素是,量刑不像定罪一样法官的裁量权有限,就单纯的量刑而言法官的裁量权就有很大的空间。当然也要受到法院之前类似判例的影响。找太原律师

 

本案最后被告人的量刑正是辩护人在辩护词中提出的拘役刑,也就是六个月。所以,基本上实现了辩护目的。这里面除了在辩护上的工作外,还应该做一些能让法官裁量权充分向对被告人有利的方向发挥的努力。太原找律师