你的位置:首页 > 刑事辩护 > 本网案例
刑事辩护   
联系我们

赵子雄强奸案——还有一场更重要的辩护存在于人心

2020/2/26 21:56:58      点击:

前言:

     这个案子告诉我们,在处理男女关系时男方一定要谨慎、谨慎再谨慎。因为一旦不小心就可能被女方告你是强奸,而公安只要立案,那法院判的可能性就很大。公安立案后首先做的是检验是否发生了性关系,即检查在女士阴道处是否有男方的精液。南京刑事律师


现实中大部分所谓的强奸基本上都不是在暴力的情况下实施的,都是在事后女方因为不满而控告的。所以基本上查不出有暴力的任何证据,但现实中就是只要女方告了,又检查出发生了性关系,那么这个强奸就坐实了。南京刑事律师


所以,男士们一定要小心为好,即使出去找小姐,那也一定要规规矩矩的,尊重小姐,宁愿多给钱也决不少给钱,因为一旦她们有一点的不满就有控告你强奸的危险。所以绝对不能让她们不满。而现实中小姐也不会有过分的要求,让她们满意也不是件难事。

  

尊敬的审判长、审判员:

     接受赵子双近亲属及其本人委托,律师担任辩护人为其辩护,现就本案有关事实和法律问题发表如下辩护意见:南京律师


原审判决认为:2017年10月17日凌晨5时许,被告人赵子双强行将受害人张某某带至本市杏花岭区东涧河天怡浴池307房间,违背被害人张某某的意志,采用暴力、胁迫手段,强行与其发生性关系。因此,判决人认定赵子双构成强奸罪,并判刑5年。


辩护人认为原审判决关于强奸罪的事实认定是错误的,且量刑畸重;案卷中的证据不能够证明赵子双对张某某有以上强奸行为。理由如下:南京刑事辩护律师


一、原审判决认为是“被告赵子双强行将受害人张某某带至本市杏花岭区东涧河天怡浴池307房间……”,事实上,没有证据证明这个过程是在“强行”的情况下发生的南京著名刑事辩护律师

(一)监控录像证明没有“强行”行为

根据卷宗中证据即桃南春饭店门口的监控录像,可知在赵子双和张某某离开桃南春饭店时,一直是张某某在拉扯着赵子双离开,而不是赵子双强行将张某某带离。南京著名律师


(二)该“强行”行为只有张某某一个人的证词,而其证词与常理不符

首先,如果赵子双有强迫张某某的行为,那么张某某从桃南春饭店出来后,在得知郭庆飞已经报警后,为什么不留下来等警察到来,而是要和赵子双一块离去?南京辩护律师


其次,如果赵子双有强迫张某某的行为,那么为什么张某某没有在离开桃南春饭店的出租车上向出租车司机求救?根据出租车司机的证言,他根本记不清张某某和赵子双两个人,这说明张某某与赵子双在乘坐出租车前往天怡洗浴的路上没有任何异于常人的举动,不然出租车司机不会对他们没有一点印象。南京刑辩律师


最后,如果赵子双有强迫张某某的行为,那么在两人到达天怡洗浴的时候,为什么他们在办理入住手续时,不仅张某某未向当时值班的天怡浴池股东王保平求助,而且王保平也未能看出任何异样的举动。


综上,可知张某某的关于赵子双“强行”将其带至天怡浴池307房间的陈述,不仅没有其他证据相互印证,而且充满自相的矛盾以及与其他证据的矛盾


二、原审判决认为赵子双“违背被害人张某某的意志,采用暴力、胁迫手段,强行与其发生性关系”,该认定没有证据支持

张某某在其陈述中是这样陈述被“强奸”的过程的:“进入房间后,他就把我往里推,我就进去坐在沙发上,然后他就坐在我旁边哄我,说爱我,说他朋友打我的时候他也心疼等一些话,我就一直说软化向他求饶要求回家,他就还是不让我走。我就问他怎样就让我回家了,他说今天必须睡了我。然后我俩就开始发生了争执,他就强行坐在我腿上压住我,在沙发上亲我,脱我的衣服,我就一直反抗的推他,叫喊,揪扯他的衣服,我们从沙发上揪扯到了地上,他就边骂我说‘给的我脸多了是不是,我的两个朋友走了你就不怕我打你是不是?’等话来威胁我,边从后面勒住我的脖子把我拖到床上,然后他就压在我的身上亲我,我就抓他的衣领,他两只手摁住我的两只手,然后我一使劲把他翻到了地上,然后这次他就火了,他拖了他的上衣就使劲用他的腿压住我的腿,压得我动不了,然后两只手把我的两只手压在我头顶,之后换成一只手压住我的两只手,然后他用另一只手开始脱掉我的裤子,把我的上衣连内衣一起从下往上推到了我的脖子上,然后他就强行和我发生了关系。”


以上过程有如下诸多疑点:

(一)根据张某某陈述既然他们之间在307房间内有“争执”、“叫喊”、“吵骂”那为什么没有人听到这些动静呢?要知道当时是凌晨五点多,正是安静的时候,如果有这些响动,周围都会有人听见的。而当时根据浴池值班股东王保平的陈述就只剩下张某某他们住的307房间了,也就是说周边房间都有人住。


(二)既然张某某是被赵子双“从后面勒住”她的脖子把她“拖到了床上”那为什么侦查人员找不到张某某脖子上的勒痕?从监控录像上可以看到,张某某身高要超过赵子双,且身材比赵子双要粗壮很多,真的有这样勒住脖子拖到床上的行为,那必然在脖子上有勒痕,但是为什么没有?


(三)根据张某某陈述,在这个过程中,他们互相揪扯了很长时间,但是为什么双方的衣服都没有被揪扯的痕迹?衣服没有任何破损的地方?


(四)根据张某某陈述,在这个过程中张某某“用力抓”赵子双,但是为什么在赵子双身上没有被抓的痕迹?


(五)根据张某某陈述,赵子双是一只手在张某某头顶上摁住张某某的两只手,另一只手脱掉了张某某的裤子;且把张某某的上衣连内衣一起从下往上推到了张某某的脖子上


根据监控显示,张某某要比赵子双个子高,且身材要比赵子双粗壮,在这种情况下,赵子双是完不成这个动作的。何况张某某在这个过程中一直在“用力地推他抓他,喊叫”,在这中情况下赵子双就更完不成这个动作了。


事发是在10月17日晚上,根据监控显示可知张某某穿的是冬天的衣服,外面穿着到很厚很长的大衣。即使进门拖了大衣,那大衣里面必然有毛衣、秋衣等衣服,在这种情况下,如何将张某某的“上衣连内衣从下往上推到了我的脖子上”呢?


(六)现场发现三个发卡。第一,原审案卷中没有举证证明这个发卡是张某某遗落的。洗浴中心人流量大,很有可能是他人遗落的。第二,如果是张某某遗落,那么必然头发散乱,那为什么张某某在离开时,天怡浴池的王保平为什么没有看到任何异常的情况?


(七)天怡浴池王保平陈述,二人从办完入住登记离开吧台后,到二人下来办理退房手续,这个过程才有约半个小时的时间。那么在这么短的时间内,在双方都是冬天穿着的情况下,在张某某拒绝且有用力推、抓赵子双,两人还互相有揪扯,从地毯上揪扯到床上的情况下,如何完成“强奸”这个过程呢?


(八)最后一点,也是最重要的,根据现场勘验笔录记载,精斑是在307房间的床单上发现的(勘验笔录中正文部分曾讲是被罩,但是在勘验笔录中的“提取物证、痕迹登记表中”列明是床单,在照片中也列明是床单,照片也显示是床单),而根据张某某陈述,精斑是在赵子双射精后,张某某坐起来时从其身体流到床上的。

众所周知,宾馆内房间床上的陈设是在被子在最上层,被子下面是床单。再根据张某某陈述的被强奸的过程,这个过程中是没有掀开被子躺在床单上这个动作的。事实上根据强奸的性质,也不可能有这个动作。


那么问题来了,为什么精斑会留在床单上,而不是被罩上?留在被罩上能印证张某某陈述的强奸过程;但是留在床单上,就证明没有强奸,只有自愿,因为不是自愿双方是不会有掀开被子躺进被窝这个过程的。要知道当时是快冬天的温度。

综上,可知张某某的陈述过程,充满无法排除的矛盾和无法解释的疑问,依据最高院关于刑诉法解释的规定,不能作为认定强奸成立的证据,相反能够证明是双方自愿发生的性关系。


三、张某某有为构陷而做虚假陈述的行为

(一)张某某在2017年10月17日做的第一份询问笔录中,陈述说:“……我和赵子双也走出饭店门口,这时候看见郭庆飞在饭店门口打电话报警,郭庆飞拉住赵子双说他报警了不让赵子双走,赵子双就拉着我一直往南走,走到一个十字路口……”


因为这个过程和卷宗中的监控录像不符,监控显示是张某某拉着赵子双离开了饭店,而且没有郭庆飞拉赵子双的动作。于是,侦查人员按照检察官的补侦要求,在2018年4月6日对张某某又做了一次询问笔录,在这份笔录中她陈述:“……然后郭庆飞就不让赵子双走说是他已经报警了,我害怕赵子双再过去打郭庆飞,所以我就赶紧把赵子双拉开了,然后郭庆飞又追过来,赵子双又扭头往回走,我就又赶紧把赵子双拉开,赵子双应该是听到郭庆飞说报警了,然后赵子双就拉着我一直往南走……”


当张某某在回答侦查人员关于为什么这个过程和之前的陈述不一样时,她的解释是:之前说的没有这么细,讲的都是一样的,他一直拉着我走,不让我离开。这样的解释看似能说得过去,但是张某某在第一次被询问时还说:“我们一出饭店他(郭庆飞)就报警了,但是他被打的已经阻止不了赵子双带我走了。”


这样的陈述能反映出,张某某是故意在进行虚假陈述,目的是构陷赵子双,为编造赵子双强奸她的虚假事实做准备。


(二)张某某在2018年4月份的笔录中回答侦查人员为什么没有报警的问题是说:因为这种丑事我不好意思说,赵子双在洗浴中心强奸完我后也恐吓我说让我不要报警,说我要报警了就把这个事抖出去让所有人知道我的丑事,还说以后让我随叫随到。


这个丑事显然不是指强奸,因为如果赵子双宣扬强奸这个“丑事”,那么这显然是不合常理的,因为这样做赵子双就是自己把自己送进监狱。那这个丑事就是指这次性关系了,而张某某从事的是歌厅中的“包房公主”,与客人发生性关系就包房公主这个身份来说,不能算能威胁住张某某的“丑事”。


(三)张某某一开始并没有认为自己被强奸,因此也就没有报案的想法和举动。根据卷宗中记载,张某某是在被办案人员询问时,经办案人员的帮助,才认为自己是被强奸,才去到另一个刑警队报案。这一过程能够证明,赵子双并没有强奸张某某,否则张某某作为一个成年人不可能意识不到自己被强奸,那么在离开赵子双后就会第一时间报警。


办案人员对张某某的帮助,能从侧面反映是一种基于扫黑除恶工作任务压力下的诱导行为。但只改变了张某某个人的心理,改变不了事实,本案除了张某某的充满矛盾、无法与其他客观证据印证、不符合常理和逻辑的证词外,没有任何客观证据能证明赵子双与张某某发生性关系是违背其意志的以暴力和胁迫的方式完成的。


四、本案中缺乏两项关键证据

第一,是未对张某某和赵子双做身体检查。因为根据张某某陈述,在所谓的强奸过程中,他们有比较剧烈的揪扯、抓、勒脖子的行为,而这些行为都会在衣服上、身体上留下痕迹,而这些痕迹恰恰是证明有“暴力”的重要证据。但是公安机关却没有在第一时间对二人做身体检查。导致关键证据不足。


第二,卷宗中没有天怡宾馆内的录像资料。根据侦查人员的陈述,是调取了该份证据的。但是不是为什么不在卷宗中。这个证据能证明赵子双与张某某是何时进入天怡宾馆,进入天怡宾馆的状态如何,是否有张某某被胁迫的痕迹;以及二人是何时离开天怡宾馆的,离开时的状态如何,是否有能显示被强奸的异常举动和情况。还可以证明二人在房间中逗留的准确时间,从这个时间中能够证明是否发生有张某某陈述的强奸行为和过程。www.tylyfls.cn


综上可知,本案的强奸认定完全是根据张某某的一人陈述得出的,而张某某的证词前后矛盾、有意做虚假陈述、无法与其他证据印证,且充满了无法解释的怀疑和无法排除的矛盾,全案无法形成完成的证明体系,无法得出唯一的结论,因此原审判决就赵子双强奸行为的认定因为缺乏证据支持,无法做到证据确实充分,因而是错误的,应当依法予以纠正。赵子双不构成强奸罪。www.shanxitaozhai.com


而原审判决不仅在没有切实证据的情况下认定赵子双构成强奸,在量刑上还在没有切实证据的情况下采用加重的量刑。这是严重违背事实和法律规定的。望上级人民法院能够依法予以纠正。


此致

太原市中级人民法院

                                             辩护人:

2019年4月

后记:

     这种案件的辩护,就是要尽量抓住每一个细节来论述当时不是强迫的,是女方自愿的。争取能有一丝的转机。南京著名律师


不管法院采信不采信。这种细致的辩护还有一个重要的作用,就是当你的理由足够充分时,即使法院不采信,那么对当事人也是一个解脱。因为他就能说服自己这不是强奸,是对方自愿的,自己是被陷害的。有这个内心的确认,他将来就可以自信地面对自己的妻子、家人、甚至孩子。南京找著名律师


而如果没有这个详细的辩护,没有把里面的事实厘清,那么当事人即使知道自己被冤枉,因为他没有一套能给任何人看明白的说辞,他从内心里,还是无法自信地像没事一样站在别人面前。


所以,强奸案是个民间审判,你的目的不仅是要说服法官,你的目的更主要的是要说服当事人自己,是要当事人自己能够有确切的理由说服自己,进而他认为能够去说服他的亲朋好友。南京律师


一个人把不好的过去在生活中放下,主要是自己的内心得放下,自己的内心放下的方法就是要让他内心有一个能说服自己的审判,这个审判发生在他的内心,法官是自己,被告也是他自己,这个辩护理由要由一个能代表法律的其他人作出,当然这个理想的人就是律师。这个理由只要能说服了他自已,他就能在内心里确信自己不是强奸,是被陷害的。这种内心的确认让他有了勇气和自信去面对将来的生活,去面对亲朋好友。南京找律师


否则,不然自己明知是被冤枉的,但是却有理说不出,这种被冤枉的屈辱会一直控制他的内心,让他内心无法走出这个控制和阴影,一直开始不了自己的新生活,以至于产生一个心理的牢笼。这个牢笼则是无期徒刑。